Национальная научно-практическая конференция РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, посвященную 85-летию со дня рождения заведующего кафедрой экономической кибернетики в период с 1972 по 2006 годы, члена-корреспондента РАСХН, д.э.н., профессора А. М. Гатаулина

22 декабря 2020 года в режиме видео-конференцсвязи кафедра прикладной информатики Института экономики и управления АПК РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева провела национальную научно-практическую конференцию, посвященную 85-летию со дня рождения заведующего кафедрой экономической кибернетики в период с 1972 по 2006 годы, члена-корреспондента РАСХН, доктора экономических наук, профессора Ахияра Мугиновича Гатаулина.

В тематику конференции входили системный анализ и экономико-математическое моделирование, информационная инфраструктура АПК, цифровые технологии в АПК.

Модератором мероприятия выступила Худякова Елена Васильевна заведующая кафедрой прикладной информатики Института экономики и управления АПК РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.

С докладом «Творческий вклад А.М. Гатаулина в аграрную экономику» выступил к.э.н., доцент Филатов Анатолий Иванович (Петровская академия наук и искусств). Докладчик говорил о высоких результатах научных исследований А.М. Гатаулина, (подготовлено 40 кандидатских и 7 докторских диссертаций, опубликовано более 380 научных работ, в том числе на иностранных языках). Также А.М. Гатаулин разработал для студентов авторские курсы (экономическая кибернетика, межотраслевой баланс, теория проверки статистических гипотез и др.), среди научных трудов – математика для сельского экономиста, система прикладных статистико-математических методов по обработке экспериментальных данных в сельском хозяйстве и др. В 89-90-х годах А.М. Гатаулин разрабатывал для Тимирязевской академии концепцию компьютеризации учебного процесса. Многие аспекты этой концепции были внедрены. Долгие годы возглавлял кафедру экономической кибернетики РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, вел активную научно-организационную и популяризаторскую работу.

Петриков Александр Васильевич, академик РАН, д.э.н., профессор (руководитель ВИАПИ имени А.А. Никонова – филиал ФНЦ ВНИИЭСХ) рассказал о плодотворном сотрудничестве А.М. Гатаулина и ВИАПИ имени А.А. Никонова на протяжении четверти века. На тесное взаимодействие А.М. Гатаулина и аграрного института повлияли два фактора: первый – это взаимодействие с А.А.Никоновым, второй фактор – заключается в том, что в институте работали соратники А.М. Гатаулина по применению экономико-математических методов в экономических исследованиях агропромышленного комплекса. При взаимодействии в области преподавания аграрно-экономических дисциплин Тимирязевке – всегда поддерживались инициативные подходы к созданию современных учебников по аграрной экономике, он был одним из первых, кто в вузовской системе стал применять основы микро- и макроэкономики.

Также А.В. Петриков говорил о том, что до настоящего времени в России не сформирована национальная модель оценки влияния природоохранной политики на экономику сельского хозяйства. Работу над этим направлением необходимо продолжать. Надо больше применять экономико-математические методы к прогнозированию продовольственных рынков, к исследованию проблем влияния на внутренний рынок. Сейчас всплеск цен на внутреннем рынке во многом связан с чрезмерной экспортной ориентацией нашего сельского хозяйства. Применение математических методов прогнозирования рынков могли бы помочь своевременно применять действия по регулированию этих рынков.

В последние 5 лет цифровизация АПК шагнула далеко вперед, но многое еще нужно сделать, чтобы эти технические инструменты применялись для решения конкретных экономических проблем, как это делал А.М. Гатаулин и экономисты старшего поколения.

Докладчик призвал кафедры института экономики и управления АПК РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева к более тесному сотрудничеству с ВИАПИ имени А.А. Никонова.

Зинченко Алексей Павлович, чл.-корр. РАН, д.э.н., профессор (РГАУ-МСХА), более 60 лет сотрудничавший с А.М. Гатаулиным, подробно вспомнил вехи жизни этого целеустремленного и уверенного в себе человека, о его научных разработках и уникальной способности пропагандировать научные достижения.

Агирбов Юрий Исуфович, д.э.н., профессор (РГАУ-МСХА), председатель совета ветеранов Тимирязевской академии, с восхищением говорил о человеческих качествах А.М. Гатаулина, его увлечении разными видами спорта, о том, что современников поражала его способность находить болевые точки аграрной экономики.

Баутин Владимир Моисеевич, академик РАН, вспоминал о А.М. Гатаулине, как об очень отзывчивом человеке, истинном патриоте Тимирязевки, которая его создала как ученого, как человека, как известного в стране основателя направления экономической кибернетики в Тимирязевке. Он всегда очень много делал для имиджа и авторитета Тимирязевки. Выпускники кафедры экономической кибернетики, возглавляемой А.М. Гатаулиным, успешны в производстве, в науке, в преподавательской деятельности.

Голубев Алексей Валерианович, д.э.н., профессор (РГАУ-МСХА), говорил о том, что обращение к таким ярким и светлым именам, как А.М. Гатаулин, важно не только для его памяти, а не в меньшей степени для нас всех. Такие люди – это люди-маяки, на которых следует равняться. Мощная, многогранная фигура, одна из ярких фигур на агроэкономическом небосклоне, увлеченный своим делом, целеустремленный и талантливый, очень работоспособный человек.

Кошелев Валерий Михайлович, д.э.н., профессор (РГАУ-МСХА), непосредственный ученик А.М. Гатаулина, вспомнил его как писателя, как отличного организатора, международника, человека с предпринимательским талантом.

Присутствовала на конференции и Гатаулина Галина Глебовна (ВИАПИ имени А.А.

Никонова – филиал ФНЦ ВНИИЭСХ), супруга А.М. Гатаулина, которая выразила огромную благодарность организаторам и всем участникам мероприятия, а также всем ученикам и сотрудникам, так или иначе взаимодействующими с Ахияром Мудиновичем.

В научной части конференции выступил эксперт Германо-Российского аграрно-политического диалога - профессор Райнер Лангош (Университет прикладных наук Нойбранденбург). В своем докладе на тему «Влияние цифровизации на управление сельскохозяйственными предприятиями в Германии» он обратил внимание на особенности внедрения современных технологий на аграрных предприятиях с учетом их величины и специализации, представил структуру сельского хозяйства Германии в целом, в том числе по Восточной Германии (площадь сельхозугодий, количество сельхозпредприятий, количество семейных предприятий и др.). Так одним из них центральных аграрных различий между нашими странами – это средняя площадь пашни, приходящаяся на душу населения. В Германии – 0,143 га, в России – 0,853 га.

Для успешного развития сельского хозяйства необходимо заниматься следующими направлениями:

• стратегии инвестиций и инноваций,
• развитие персонала и консультирование,
• стратегии создания добавленной стоимости в сельском хозяйстве.

Драйверами дальнейшего роста производительности являются современное инновационное оборудование и разделение труда. Для этого с помощью высокоразвитых технологичных систем цепочка поставок продовольствия из цепочки превращается в сеть, в которой задействованы поставщики, сельхозпроизводители, потребители и общество в целом. Такие сетевые структуры развиваются по всему миру.

Говоря о сфере развития персонала и консультировании, проф. Лангош отметил на примере растениеводства, что для этого также необходимо развивать сетевые структуры взаимодействия сервисных служб, партнеров сельского хозяйства, управление информацией о полях, работе машин и персонала, таким образом производственный процесс должен объединять в сеть людей, оборудование, технологии и информацию.

Резюмировав свой доклад, Р. Лангош подчеркнул, что цифровизация меняет бизнес-модели по всем отраслям, циклы инвестиций и инноваций, прозрачность и скорость. Все зависит от человека, которому необходимо идти навстречу цифровизации, а не бежать за ней и вовлекать в этот процесс сотрудников предприятия через обучение и укрепление доверия.

Создание добавленной стоимости происходит в рамках глобальных сетевых структур, с растущей тенденцией к высокоспециализированному разделению труда и с конкурентными преимуществами для предприятий с широкой сетью контактов и командных игроков.

Кроме этого, цифровизация и автоматизация – ключ к реализации устойчивого развития сельского хозяйства.

С экономической точки зрения – это дополнительный потенциал развития,

с экологической точки зрения экономия ресурсов, используя по принципу «столь много, сколь необходимо – столь мало, насколько возможно» и

с социальной точки зрения внедрение автоматизации и цифровизации – это качественные высококвалифицированные рабочие места с достойной оплатой труда.

Орлова Надежда Владимировна, начальник отдела экономики инноваций Института Аграрных Исследований НИУ ВШЭ, выступила с докладом «Инновационное развитие АПК в России. AGRICULTURE 4.0».

В своем выступлении докладчик сделала обзор о том, как цифровые технологии влияют на современное сельское хозяйство, на каких этапах они применяются и какие перспективы есть в мире и в России. Еще раз, как и предыдущий докладчик, отметила, что мир переходит к промышленности 4.0 и сельскому хозяйству 4.0 – это новый этап технологического развития, основанный на внедрении «умных» решений (робототехника, «точное» земледелие, интернет вещей), биотехнологий, альтернативных технологий и источников сырья. России необходимо соответствовать новому уровню технологий.

Говоря о глобальных вызовах с 2025 по 2030 год, отметила проблему сокращения ресурсов, трансграничность, при которой существует опасность распространения заболеваний растений и животных, а также проблему продовольственных отходов.

В мире усиливается волатильность цен на продовольствие, растет роль крупных компаний-интеграторов, которые производят продукт от поля до конечного потребителя. Во всем мире это тренд на внедрение принципов устойчивости, переходе к экономике знаний. В будущем при производстве продовольствия необходимо уменьшать зависимость технологий открытого земледелия от климатических факторов, все больше внимания будет обращаться на закрытые устойчивые системы, на предотвращение потерь и повышение продуктивности.

Переход к экономике знаний приводит к сдвигам в структуре занятости, формировании образования и рынка труда. Переход от традиционного сельского хозяйства модели 3.0 к модели 4.0 требует определенных затрат. Это в основном вложения в технологии «от прилавка до тарелки» и «от фермы до прилавка». Объем инвестиций по этим направлениям в мире в 2019 году составил порядка 20 млрд. долларов.

С точки зрения перспектив мировой рынок технологий для АПК к 2025 году по прогнозу составит 2,3-2,5 трлн. долларов в год.

Рассматривая основные векторы роста до 2030 года, Орлова Н.В. отметила хороший генетический потенциал как в животноводстве, так и в растениеводстве. Как и весь мир, Россия начинает думать не только про стандартные технологии, но и про закрытое земледелие, сити-фермы, внедрение в переработку замкнутого цикла.

По мнению экспертов, ключевыми технологиями будут IT и когнитивные технологии, биотехнологии, роботы и новая техника, инновационное продовольствие и новые системы земледелия.

Оценивая потенциал России по состоянию аграрной науки, докладчик отметила, что Россия находится в числе стран-лидеров по государственному объему финансирования аграрной науки. Частный же бизнес только начинает инвестировать в это направление (менее 1% от общего объема инвестиций). В то же время, существует значительный потенциал российской аграрной науки и образования по увеличению вклада российских авторов в общемировой объем публикаций в области аграрных наук, повышению доли российских патентных заявок в общемировом показателе и улучшению подготовки кадров (подготовке специалистов по цифровизации АКП, биоинформатиков и т.д). В рейтинге университетов QS «Сельское хозяйство 2018» пока ни один из аграрных университетов РФ не вошел в топ 200. По мнению докладчика в России необходимо совершенствовать элементы системы трансфера знаний, т.е. доведения научной разработки от университета либо НИИ до конечного производителя.

В качестве выводов Орлова Н.В. сделала акцент на то, что цифровизация сельского хозяйства – это одно из приоритетных направлений развития, при этом необходимо совершенствовать образовательные программы подготовки специалистов.

При обсуждении выступления Орловой Н.В., А.В. Петриков отметил необходимость дальнейших углубленных исследований рынков инновационных продуктов в России для оценки ситуации с инновациями в российском АПК.

Косогор Сергей Николаевич (руководитель проекта Центр технологического трансфера НИУ ВШЭ), поделился своими взглядами на то, как пандемия повлияла на развитие сельского хозяйства в Российской Федерации и в мире. Тема его доклада «Перспективы цифровизации АПК в условиях пандемии: инновационные технологии производства продуктов питания».

COVID, как социальная проблема, которая в той или иной мере будет возникать в дальнейшем, к которой мы должны быть готовы. Риски, связанные с деглобализацией, необходимо прогнозировать и учитывать, и нужно подумать о том, как те достижения промышленности 4.0 использовать более оптимально, предложить механизмы, которые обеспечат сельхозтоваропроизводителя полноценной информацией и инфраструктурой. Необходимо, чтобы существующие цифровые решения внедрялись в производственные процессы. Центр трансфера ВШЭ выступает за то, чтобы в России быстрее была создана платформа «Цифровое сельское хозяйство», где можно было бы получить полную информацию о том, что происходит в области сельского хозяйства. По мнению Косогора С.Н., в России необходима такая платформа, чтобы видеть полную картину всех производственных процессов, которая минимизировала бы все возможные риски.

Докладчик привел пример частной работоспособной платформы – DIGITAL AGRO, способствующей трансферу знаний для развития сельскохозяйственного производства. В рамках платформы действует проект по повышению квалификации «Открытый аграрный университет». Данная платформа призвана вооружить сельхозтоваропроизводителя необходимыми знаниями по технологиям и управлению.

Цифровая платформа сельского хозяйства Российской Федерации могла бы стать основной централизованной информационной базой данных, которые генерируется в области сельского хозяйства, и была в пользовании у Минсельхоза для того, чтобы всесторонне анализировать отрасль и принимать решения, способствующие дальнейшему развитию сельского хозяйства и улучшению жизни населения.

Для того, чтобы такая платформа заработала, нужна определенная инфраструктура, в том числе телекоммуникационная.

В качестве вывода докладчик привел данные о том, как разные отрасли переживают период пандемии. Сельское хозяйство достаточно неплохо справляется со всеми возникшими трудностями. Необходимо и дальше работать над престижем сельского хозяйства, его будущих перспективах и в том числе это несырьевые доходы в бюджет Российской Федерации.

Отвечая на вопрос А.В. Петрикова по дополнительным мерам господдержки для хозяйств, преобладающих в российской аграрной экономике, С.Н. Косогор предложил изучить вопрос создания на базе Тимирязевки технического комитета по развитию цифровизации сельского хозяйства.

Худякова Елена Васильевна (д.э.н., профессор, РГАУ-МСХА) выступила с докладом на тему «Применение математических методов в обосновании инструментов государственной поддержки развития сельскохозяйственной кооперации». Она доложила о том, что в настоящее время большое число сельхозтоваропроизводителей – это сельхозтоваропроизводители малых форм. Для того чтобы вынести ряд функций за пределы крестьянского хозяйства, существует закон 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Говоря о существующей системе поддержки грантов, докладчик отметила, что основные кооперативы – это некоммерческие организации. Важная характеристика деятельности кооперативов – это реализация социальных функций, поэтому социально-экономическая и социальная эффективность – это немаловажные показатели деятельности кооперативов. Для оценки деятельности предлагается применять метод анализа иерархий, который предполагает сравнение разных альтернатив. Худякова Е.В. подробно рассказала о методике рейтинговой оценки (методе анализа иерархий), о приоритетных группах показателей и показателей деятельности потребительского кооператива. На примере молокоперерабатывающих кооперативов Ульяновской области рассмотрела показатели для проведения рейтинговой оценки и результаты расчета рейтингов.

Зейлигер Анатолий Михайлович (РГАУ-МСХА) выступил с докладом на тему «Макет интеллектуальной информационной системы киберфизического управления земледелием и растениеводством с использованием ГИС-ДЗЗ-ГНСС-ИВ». Докладчик, продолжая тему конференции, посвященную памяти А.М. Гатаулина, рассказал о совместной работе с ним. В научной части доклада обратил внимание на глобальные вызовы 21 века, поиск путей в трансформации агропроизводства, логистических цепочек в АПК, киберсистем в АПК и экономике, обозначив проблему нехватки информационной базы для преподавателей ВУЗов при подготовке агроайтишников.

Докладчик обратил внимание на необходимость создания в Тимирязевке интеллектуальной инфраструктуры, которая могла бы способствовать тому, чтобы все технологии можно было изучать, тестировать и улучшать. Очень важный вопрос – попытаться выйти на уровень начала проработки, обсуждения по созданию КФС киберфизических систем опытных полей и посвятить это памяти А.М. Гатаулина. В заключении доклада выразил необходимость доработки концепции федеральной платформы цифрового сельского хозяйства, необходимости дальнейшего обсуждения данного вопроса.

Меденников Виктор Иванович (Вычислительный центр им. А.А. Дородницына ФИЦ «Информатика и управление» РАН) выступил с докладом на тему «Основные принципы цифровой трансформации информационных научно-образовательных ресурсов». Он остановился в своем докладе на постановке проблемы цифровой трансформации России, общие принципы цифровой трансформации, их реализации, рассказал о двух формирующихся в сельском хозяйстве цифровых платформах на базе облачных технологий: платформах-агрегаторах ИР (для первичного сбора и накопления данных) и прикладных платформах, об особенностях цифровой трансформации сельского хозяйства, комплементарных активах в сельском хозяйстве[1], комплементарных связях и цифровой трансформации сельскохозяйственных предприятий. В качестве примера В.И. Меденников рассказал об амбициозной цели Великобритании создавать новые цифровые технологии, в том числе в сельском хозяйстве и экспортировать их по всему миру, т.е. стать лидерами в этом направлении, а также привел схему взаимоотношений науки с производством через инновационные центры на примере Великобритании.

Докладчик высказал предположение, что начать использовать цифровые системы и технологии в комплексе могут лишь немногие отечественные предприятия (только порядка 17%). На примере агрохолдинга «Кубань» показал трехмерный подход к стандартам, а также продемонстрировал схему взаимоотношений науки с производством через интегратора. Затронул проблему информационно-образовательных ресурсов. Кроме этого, указал на необходимость формирования единой интегрированной научно-образовательной среды страны и АПК в дополнение концепции цифровизации сельского хозяйства, разработанной Минсельхозом. Представил структуру единого интернет-пространства научно-образовательных ресурсов.

По итогам своего доклада, В.И. Меденников предложил в качестве первого шага интеграции всех научных и образовательных ресурсов (ИНОР) для создания эффективной системы трансфера научных знаний в экономику страны, чтобы Минобрнауки, Рособрнадзор включили показатели ИНОР в требования, предъявляемые к информационному наполнению сайтов ВУЗов и НИИ с последующим переходом на типовые сайты в рамках единого информационного Интернет-пространства научно-образовательных ресурсов.

Мухаметгалиев Фарит Нургалиевич, заведующий кафедрой, д.э.н. (Казанский ГАУ) выступил с докладом на тему «АПК Республики Татарстан: основные тренды развития».

Продолжая тему памяти, Ф.Н. Мухаметгалиев вспомнил о том, что А.М. Гатаулин часто бывал в республике Татарстан, в частности, в Казанском аграрном университете, выступал на конференциях, на лекциях перед студентами, участвовал в разработке стратегии развития Татарстана – 2030. Основная заслуга А.М. Гатаулина в том, что он готовил своих учеников к сегодняшнему дню, к цифровой экономике в сельском хозяйстве.

В научной части своего доклада Ф.Н. Мухаметгалиев поделился опытом республики Татарстан в вопросах цифровизации. Ежегодно АПК Татарстана растет на 3%-5%, занимает 4 место в РФ по объему сельскохозяйственной продукции. Республика полностью обеспечивает себя продуктами питания. Для дальнейшего развития сельского хозяйства одним из приоритетных направлений в республике Татарстан является цифровизация. Внедрением начали заниматься в 2019 году на базе первых 54 хозяйств, в 2020 году – 200 хозяйств и далее ставится вопрос о 100-процентной цифровизации всех сфер сельского хозяйства. В Татарстане работает Республиканский информационно-вычислительный центр. В основном цифровизацией и IT-технологиями занимается специалисты университета Иннополис[2].

По мнению докладчика системообразующей в аграрно-промышленном комплексе всегда является производственная сфера, а цифровизацию рассматривают как обслуживающую сферу. Приоритетными являются специалисты-технологи, т.к. не зная технологии разрабатывать какие-то программы просто невозможно.

Например, в растениеводстве разработана программа, 96% пашни оцифровано, составлены паспорта полей начиная с 1985 года, восстановлены почвенные карты и севооборот, который был на этих полях. Специалисты Университета Иннополис разработали электронно-информационную систему, которая любому агроному может дать соответствующие рекомендации. Эта созданная система позволяет прогнозировать, диагностировать развитие болезней сельскохозяйственных культур, рассчитывать потребность в удобрениях. Такая система защиты и выращивания культур включает порядка 15 факторов, которые позволяют получать высокие урожаи. Результаты работы в 2019-2020 годах показывают, что использование такой цифровой технологии позволяет увеличивать урожайность зерновых до 40%, картофеля до 40%, наблюдается увеличение массовой доли белка – на 20% и улучшение фитосанитарного состояния почвы – на 5%.

В животноводстве применяется программа управления стадом – это отслеживание физиологического состояния животных. Данные с рождения и до выбраковки сохраняются в информационной системе. Кроме этого, широко начали применяться кормовые центры, которые заготавливают корма в зависимости от физиологического состояния, вида животных. Есть специальные хозяйства, которые обеспечивают кормами несколько районов. Таким путем можно увеличить надои молока на 11%. Есть направления и для малых предприятий в животноводстве.

Подводя итог своему выступлению, Ф.Н. Мухаметгалиев отметил, что цифровизация – это необходимость и неизбежность. Над этим вопросом необходимо работать. Для того, чтобы сельское хозяйство было привлекательной отраслью, отойти от традиционных технологий и сделать сельскохозяйственный труд привлекательным и престижным.

[1] http://digital-economy.ru/stati/komplementarnye-zavisimosti-nauki-i-biznesa-neobkhodimoe-uslovie-uspeshnosti-tsifrovizatsii-agrarnoj-ekonomiki

[2] https://innopolis.university/